с неспецифическими заболеваниями легких (взрослое население)*
диагностики и лечения больных
Все дальнейшие комментарии к «стандартам» будут выделяться мелким жирным курсивом, а их стиль и текст приводится в полном соответствии с официальным документом МЗ РФ, в котором были исправлены лишь немногочисленные орфографические ошибки.
Цель этой главы — представить широкому кругу читателей-врачей пресловутые «стандарты», которые, по замыслу их авторов, должны были бы решить все проблемы. Но, на мой взгляд, этого им сделать не удалось. И несмотря на то, что коллектив составителей представлен «официальными авторитетами» отечественной пульмонологии, это еще не факт, что все в рассматриваемом документе безупречно. Наоборот, на мой взгляд, предлагаемые «стандарты» — очень скороспелый документ, составленный в «плановом» порядке для очередного отчета о проделанной работе. А официальный статус его составителей еще не доказательство истины в последней инстанции. Ведь и Чернобыльский реактор был утвержден известным ученым-академиком, гарантировавшим его безупречность и безопасность. Но даже с уважением относясь к представителям «официальной» пульмонологии, хочу напомнить им: несмотря ни на что, «…истина дороже!» Будут или не будут они обижены моими комментариями, вопросами и поправками для меня не столь важно. Ибо умный человек к любой критике относится конструктивно и с профессиональным интересом. Ведь моей задачей (как лица, не финансируемого ни государством, ни фармацевтическими компаниями) являлся независимый анализ документа, от которого зависит качество помощи больным людям. А именно они — больные-астматики, являясь налогоплательщиками, финансируют «бесплатную» медицину, деятельность составителей «стандартов» и работу всех сотрудников медицинских НИИ.
В.Н. Солопов. Астма. Эволюция болезни
пикфлоуметры + небулайзеры + стандарты = реанимация
Книги астма-серии д-ра В.Н. Солопова
пикфлоуметры + небулайзеры + стандарты = реанимация | Астма. Книги для больных и врачей
Комментариев нет:
Отправить комментарий